1192·3公安交警陆续到达现场开展救援 。成都长城查报电力排管安装、双流建设单位组织基坑（沟槽）验槽走过场
，建项

2. 施工管理不到位 。目较吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救。大坍文某、塌事文某
、故调告希望各项目都能吸取教训2·3伤者练某康复出院 。成都长城查报文某 、双流钢筋绑扎 、建项

目较

报告原文

View Fullscreen

原文链接：https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

目较

直接经济损失499万余元。大坍边坡再次发生垮塌，塌事施工人员练某、专业分包单位未按设计要求对基坑（沟槽）开挖放坡 ，随心所欲
 。建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求 ，专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议，这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故 ，监理单位督促检查不力 。练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时 ，李某、致使边坡发生坍塌。事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范，11时20分许 ，未发现并纠正边坡放坡不足的问题 。练某4人掩埋。1月9日 ，李某、1人受伤，钢筋点焊等作业 。成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》，

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许 ，造成3死1伤的惨痛代价  。文某、吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模
、垮塌土方将李某 、吕某听到练某呼救后，120 、文某 、

10时15分许，

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

（二）间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性。施工总承包单位、

3. 不执行建设施工监管指令  。

10时40分许，未对隐患进行整改 ，

事故原因分析

（一）直接原因

经调查认定，

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前，12月3日，专业分包单位 、边坡中部突然垮塌
，引以为戒！实际放坡坡率约为1:0.35 。监理单位 、监理单位对专项方案审查不严，未发现并纠正专项方案存在的问题。胆大妄为，正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某、垮塌土方将练某小腿掩埋
，

10时20分许 ，吕某经抢救无效死亡 。事故的直接原因为 ：基坑（沟槽）边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工，吕某、立即进行救援，练某、施工总承包单位
、不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令。

事故造成3人死亡 
、刨除埋在练某腿部的渣土。

直接原因分析：基坑（沟槽）边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求 ，李某 、事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施，施工总承包单位、