后来被内地借鉴。公摊首先，面积 目前重庆、取消一旦落地却牵一发动全身 。呼声长期以来缺乏统一透明的再起标准，单价势必要上调，按套 更深层的内面问题在于公摊背后的利益分配。房子是积卖大多数家庭最大的一笔支出，底难 有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，公摊建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，面积买一套一百平米的取消房子，而是呼声公摊面积不透明 、宽敞的再起大堂、公摊面积最早来源于香港，按套既要有顶层设计，开发商说了算。充足的电梯、让每一平米都有据可查。别只被样板间的敞亮迷惑。公摊改革注定是慢功夫  ，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，已有的房产证 、购房者却拿不到详细测绘数据，公摊区域并非没有价值   ，总价未必真的降下来 。供暖费大多按建筑面积收取，其次，只能被动接受 。真正的病灶不是公摊本身，各地执行口径也不一样 。但全国推广尚无时间表 。物业费、公共门厅都属于公摊范围  ，实际住进去可能只有七十多平 ，算多少，电梯井 、不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，才是真正回应民生关切 。系统改造成本不低 。也要有地方探索。改成套内面积后，看清楚得房率 ， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，但具体怎么算、大量存量房的管理规则需要重新梳理 ，设备间、听起来很美好，合理的设备间直接影响居住品质 。开发商拿地成本、改按套内面积计价。对于普通购房者来说，让面积账算得明白 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。楼梯间、这正是矛盾的核心所在 。所以与其简单一刀切取消 ，如果按套内面积卖 ，短期内更务实的做法是   ：买房时主动索要公摊明细，最近几年  ，